是否該廢除死刑...?進來聊聊吧.

TDS1012 · **註冊時間:** 2009年 3月 11日, 18:20 **文章:** 309

在台灣,加害人享有人權,但善良的台灣百姓就只能被加害後,在看著加害人讓政府出錢養著到老,這些錢卻由百姓的稅金來供養,我真搞不懂,為什麼人善就一定要被人欺....?

真的有人讚成廢除或不執行死刑嗎...?

TDS1012 · **註冊時間:** 2009年 3月 11日, 18:20 **文章:** 309

身為一個台灣國民，現在的情況已經是「今天不弄死他們(死刑犯)，有一天我們(善良國民)就會被他們弄死！」
這個部長可能沒看過"艋舺"吧,一直保護這些死刑犯,難道真的要讓她的家人被強姦殺死後,她才會答應處決死刑犯嗎...?

taiwannation · **註冊時間:** 2009年 5月 8日, 10:45 **文章:** 4200

我個人反對廢除死刑，雖然法律的初衷是希望能刑其無刑，但凡大奸巨惡、泯滅人性之殺人者何其多，豈可因為一念之仁，讓災難降臨在無辜者身上?

過度的保護殺人犯若因而鼓勵殺人者，破壞眾多家庭的幸福，將讓冤死者死不暝目。
法律應該保護善良群眾，而不是面對殺人犯束手無策，拿他沒辦法，卻用公帑養著禍害。

假如有一個人綁架法務部長，控制其家人，但因為沒有拿到贖金，忿而滅家，也不判死刑嗎?
假如有一個人在街上獸性大發拿刀亂砍拿槍亂射，殺害民眾幾十人，難道這樣也不判死刑嗎?
假如有一個人在某城市自來水廠中下毒，以致數千人誤食毒水致死，難道這樣也不判死刑嗎?
假如有一個人連續姦殺女性，被害人高達數十人，惡性重大罪大惡極，難道這也不判死刑嗎?
假如有一個人，燒殺擄掠，走私槍械毒品危害國家治安，被殺人民數百人，這也不判死刑嗎?
假如有一個人，成立黑幫吸收成員為害地方，強盜殺人罪大惡極，冤死百人，也不判死刑嗎?
假如有一個人，洩露國防機密，以致敵軍輕易進入防線弱點，殺害數萬人民這也不判死刑嗎?
......

如果這樣的人沒辦法判處死刑，被抓到也僅是關入大牢，用公帑養著，等待特赦，出獄後又再度殺人越貨......沒完沒了，這種沒有死刑的國家不是真的尊重人權，而是抹煞人權。

那些贊成廢除死刑者所持的理由，不外乎下面幾個理由:

1.人不畏死，奈何以死畏之?
2.台灣的死刑執行率全球排在前幾名，這樣有損台灣美名?
3.法律規定不能殺人，何以又用法律殺人?
4.人性本善，會犯死罪的人大都因為某些病因，包括身心上的疾病或社會的病態誘使其犯罪?
5.有些廢除死刑的國家，犯罪率並沒有因此增加，顯見國家犯罪率不一定會因廢除死刑而增加!
6.應該讓犯死罪者有一個澈底悔改的機會，不要因為一時的衝動，造成永遠無法彌補的痛苦!

這些理由，表面上有其一定道理，然而仔細研究之後，發現並不能因此就廢除死刑，或許有死刑犯極度後悔的先例，但人應該為其所犯的罪進行贖罪，犯多大的罪就應該履行多大的罰。

罪與罰應該相等，這才是國家的正義。
一個正義的國家，才有可能變得富強!

TDS1012 · **註冊時間:** 2009年 3月 11日, 18:20 **文章:** 309

不執行死刑有人挺？王清峰抬出馬英九：我們簽過人權公約.

對於不簽署死刑執行引發外界抨擊，法務部長王清峰今（11）日上午語帶哽咽的說，外界對她的批評「已經到了人身攻擊的地步」，王清峰也仍然堅持不執行死刑的立場，「我個人的去留不用擔憂，不用考慮，這不重要！」

王清峰昨日公開強調任內絕對不會執行死刑，同時還說願意帶替受刑人受刑，甚至願意丟官位、下地獄，引發外界抨擊；對此，王清峰今日仍然堅持自己沒錯，「政務官有責任跟義務使法治現代化，對的事情就要去做，要說服民眾支持，這是責任」。

王清峰說，她已經要求法務部組成專案小組討論相關事宜，至於外界要求她下台，王清峰則說，「我個人的去留不用擔憂，不用考慮，這不重要，這幾年當政務官很辛苦，大家是來做事，不是謀一個官位」。

王清峰說，她長期以來擔任人權律師，所以她可以理解被害人家屬的心情，她還抬出馬總統，認為台灣已經簽署國際人權公約，因此堅持台灣的人權不能倒退。

王清峰強調，「我是政務官，我面對死刑是不是違憲、是不是違反國際的共識跟國際的義務」，因此她雖然承受很大的壓力，不過她還是堅持任內絕不簽署執行死刑的做法，「人權要往前走，不是倒退嚕」。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這是否指其背後有馬英九撐腰,就可以無視社會正義的存在...?也就是說,在馬英九眼中,台灣的人權只保護"殺人犯",其他善良的老百姓就只能當嘴邊肉,任人宰殺...?

taiwannation · **註冊時間:** 2009年 5月 8日, 10:45 **文章:** 4200

有關贊成或反對廢除死刑的各種看法，網路上非常多，挑選幾個供大家參考：

1.反對廢除死刑聯盟

反對廢除死刑的原因是：不信人間正義喚不回
http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/artic ... next=22075

殺人償命!八成五大學生贊成死刑
http://jou.pccu.edu.tw/weekly/weekly108 ... 1087-1.htm

贊成死刑
http://f90274.pixnet.net/blog/post/29996289

-------------------------------------------------------------------------------------------

2.贊成廢除死刑的聯盟

他們反對死刑的原因是：尊重生命!

聖雄甘地有一名句，那就是：「以眼還眼，只會讓天下盲目。」（An eye for an eye makes the whole world blind.）

http://www.taedp.org.tw/index.php?load=read&id=389

不過我個人非常不以為然，如果真的尊重生命就更應該要有死刑才對，否則冤死者何辜?
那些不被尊重的冤死的生命，情何以堪?

taiwannation · **註冊時間:** 2009年 5月 8日, 10:45 **文章:** 4200

尊重生命?

為了尊重一個泯滅人性的生命，致令更多善良的生命任其宰殺，這叫尊重生命?

王清峰妳頭殼與馬英九一樣都壞掉了!

說甚麼願意為死刑犯下地獄? (為什麼不說：願意為冤死者下地獄?)

這個死刑犯如果殺的是王清峰的父母親，不知道妳還會不會這樣說?

如果會，我建議妳去當地藏王菩薩的助理，不要當甚麼法務部部長了!(真的不適任)

taiwannation · **註冊時間:** 2009年 5月 8日, 10:45 **文章:** 4200

各國死刑圖示

顏色註解
*藍：廢除一切死刑
*綠：廢除非特殊時期罪行的死刑（特殊時期包括戰時等）
*橙：實際上（非法律上）已廢除
*紅：法律規定死刑

[ img ]

淡Light · **註冊時間:** 2009年 10月 18日, 23:27 **文章:** 64

覺得如果有些犯人，己經被判死行，就要執行“死行”
不應該浪費公帑養著，那些受害家屬的心情還真是難熬

至於要不要廢除死行，這真的要商議
不過不應該讓那沒人性的加害人，在危害其他人到是真的
不然善良的人們，難到就得無辜的受死嗎？

ankelaur9 · **註冊時間:** 2009年 2月 3日, 23:27 **文章:** 3

會用殘暴手段對待別人的~已經不能稱作人了?還有人權嗎?
如果執行死刑會導致人權退步~那美國就根本不配稱做自由民主人權的國家~

如果~反死刑聯盟真的尊重生命~
請你完成以下目標~我就答應廢除死刑~

1.世界上不再發生會讓受害者及受害家屬痛苦的犯罪事件(有些傷害~是刻苦的~不是時間可以淡忘的)~
2.你本身就身為嚴重殘虐下受害者或受害者親屬~如果沒有~請先讓你自己的家人受害~你再跟我說尊重生命~
3.受刑人自己維持自己的生活需求~隨便他在牢中工作或苦力~重要的是~別讓國家養育犯罪者~
4.受刑人能活著比受害家屬還痛苦

只要貴反對死刑聯盟能完成以上四點~~我就支持廢除死刑~

茶香香 · **註冊時間:** 2009年 10月 30日, 11:46 **文章:** 46

本人贊成廢除死刑..但需要配套措施..
例如死刑犯.改罰鞭刑..1天鞭10下..鞭到死.而且由受害者或家屬執鞭..
相信這麼做..可以改善台灣治安..

最新日本AV影片	無碼女優DVD下載	成人卡通動畫	亞洲性愛娛樂中心	韓國情色電影
熟女人妻近親相姦	台灣電影城	同性美少年之戀	性感女同性戀娘	站長加入賺大錢

Taiwankiss.com

是否該廢除死刑...?進來聊聊吧.